Language button

in english

BT Login

Logga in Registrera

Logga in på ditt konto

Användarnamn
Lösenord
Användarnamn *
Lösenord *
Användarnamn *
Lösenord *
Kom ihåg mig

Skapa konto

Fält markerade med en asterisk (*) är obligatoriska.
För- och efternamn *
Användarnamn *
Lösenord *
Bekräfta lösenord *
E-post *
Bekräfta e-post *

Stöd Rötters Vänner

bli rv front

Google sökruta head

  • Hem
    Hem Här hittar du alla blogginlägg på sidan.
  • Taggar
    Taggar Visar en lista på taggar som använts i bloggen.
  • Bloggare
    Bloggare Sök efter din favoritbloggare på sidan.
Postad av i Rötterbloggen
  • Teckensnitts storlek: Större Mindre
  • Träffar: 3125
  • 1 Kommentar
  • Skriv ut

Man skall inte kasta sten ...

Man skall inte kasta sten ...

För närvarande befinner jag mig på rundresa i Florida. Konceptet är detsamma som tidigare. Med hjälp av en liten hyrbil och en duktig GPS tar jag mig från plats till plats, från syssling till brylling, berättar vår gemensamma släkts historia, visar bilder, intervjuar och skannar. Syftet med allt detta är givetvis att få fram ny information och nya fotografier till släkttabellerna. Med officiella register, särskilt här i USA, kommer man bara en bit på vägen. Detaljerna blir man tvungen att försöka klämma ur de stackars släktingarna. Man blir lätt förvånad över hur oprecis deras information är. Årtal finns för det mesta inte i huvudet, möjligen ålder och födelsedag, och så får man räkna på fingrarna. När det gäller avlidna familjemedlemmar är osäkerheten än större. "Tja, han dog väl för en fem-sex år sedan" säger man kanske, och så visar det sig vara 1997 ... Detta fenomen känner vi väl dock alla till, särskilt vi som hunnit bli lite till åren.

Man skall inte kasta sten ...

b2ap3_thumbnail_Chihuly-7.jpg

När man frågar sina amerikanska släktingar när och var de är födda, svarar de alltid med den "fysiska" orten, d.v.s. den stad eller det county där sjukhuset är beläget. Det är där händelsen registreras och det är den som gäller som födelseort, även om man aldrig mer satt sin fot där. I vårt land har vi ju sedan länge hävdat "födelsehemortsprincipen" - d.v.s. man är född där man bor, oavsett var sjukhuset råkar ligga. Från omkring 1920 till 1946 gällde dock en helt annan och egendomlig princip, där sjukhusorten anges som födelseort, men där det inte går att hitta notisen i den församlingens födelse- och dopbok. Detta vet jag med säkerhet, eftersom min egen mor hade Stockholm/Engelbrekt som sin födelseort, trots att familjen i själva verket bodde i Sundsvall. Hon föddes nämligen på det privata barnbördshuset Pro Patria i Stockholm, men finns inte antecknad i Engelbrekts kyrkoböcker. Mycket förvirrande.

Man skall inte kasta sten ...

b2ap3_thumbnail_Chihuly-8.jpg

Kommer man så in på ämnet giftermål, blir det än värre. Här finns det många orosmoment. Tre olika datum kan nämligen fladdra förbi: 1/ Datum då Marriage License (Hindersprövning) utfärdades. 2/ Datum då Marriage Act (själva Ceremonin) ägde rum och  3/ Datum för Registration (registreringen av det ingångna äktenskapet). Alla tre kan sägas vara relevanta, men om man skall välja ett av dem är det väl nummer två. I många av de databaser över äktenskap som finns på nätet kan det dock vara nummer ett eller tre som presenteras. Återigen förvirrande! Fast å andra sidan, hur har vi det här hemma? I den nya folkbokföringen registreras visserligen datum för vigsel snyggt och prydligt - däremot inte platsen. Efter 1991 kan vi således svårligen få fram VAR våra förfäder och släktingar faktiskt gifte sig. Onödig information tycker Skatteverket, som tyvärr handhar det hela och som dessutom eldar upp de underlag som trots allt har den unika informationen.

Man skall inte kasta sten ...

b2ap3_thumbnail_Chikuly-2.jpg

Dödsfall registreras i USA på samma sätt som med födslar, d.v.s. på den plats där de faktiskt ägde rum, oftast på ett sjukhus. Vid varje dödsfall utfärdas ett Death Certificate (Dödsattest), som brukar vara mycket utförligt med både genealogisk och medicinsk information. Här får man bl.a. veta exakt födelsetid, födelseort, föräldrarnas namn, efterlevande make/maka, begravningsplats, begravningsbyrå och mycket annat av värde. Ett stort orosmoment är dock, att all genealogisk information inte kommer från officiella källor, utan noteras under en snabb intervju med någon av de efterlevande; The Informant. Det kan alltså krylla av fel och halvsanningar i dessa attester. Mycket farligt! Här är den svenska modellen klart bättre även om vi också ibland fumlar med informationen. Ring Skatteverket och fråga var en person är avliden. Det enda du får till svar är hans eller hennes senaste adress ... Även här eldar man efter tio år upp de underlag, som skulle kunnat ge svaren. 

Man skall inte kasta sten ...

b2ap3_thumbnail_Chikuly-5.jpg

Dagens blogg, och inte minst rubriken, är inspirerad av den fantastisk glas- och ljusutställning, som jag i fredags ramlade in på i St Petersburg, Florida. Utställningen heter The Chihuly Collection, efter den piratliknande konstnären Dale Chihuly, och är väl värd en mässa. Svårflirtad när det gäller konst, särskilt modern sådan, lät jag mig denna gång fullkomligt förföras av dessa fantastiska former och färger. Ett vackrare glashus får man leta efter. Där skall man definitivt inte kasta sten. (Noshörningar är inte heller välkomna...)

http://www.moreanartscenter.org/chihuly/

Ps: 

På tisdag är det presidentval i detta stora land, "The Greatest Country in the World", som våra amerikanska vänner så oblygt brukar deklarera. Efter en alldeles exceptionellt smutsig, sjaskig och osmaklig kampanjperiod är det nu äntligen dags för ett avgörande. Vem blir det? Trump eller Clinton? Jag hade inför denna resa bestämt mig för att hålla inne med mina synpunkter kring hela detta jippo, men har nu överallt blivit tillfrågad om hur vi i Europa ser på det Amerikanska valet och vilken kandidat vi föredrar. Med en för min person ovanligt diplomatisk framtoning har jag försökt slingra mig genom att säga, att vi Européer är smått chockade och egentligen inte skulle vilja rösta på någon av kandidaterna. Det är då jag får det överraskande svaret: Inte vi heller ... Det förefaller som om många amerikaner denna gång kommer att rösta MOT snarare än FÖR en kandidat. Man väljer mellan att hängas eller skjutas. Inte bra! Hur kunde det gå så illa? Fast å andra sidan, 2018 är det val i Konungariket Sverige också, och även om vi aldrig kommer upp i de amerikanska nivåerna av nedbrytande pajkastning, vet vi på förhand att det kommer att bli en tuff valrörelse med många hårda och ibland obetänksamma ord. Både från höger och vänster ...

Man skall inte kasta sten ...

Kommentarer

  • Ulla-Britt Ekeblom
    Ulla-Britt Ekeblom måndag, 07 november 2016

    Min erfarenhet är att ”fysisk” födelseort angavs även före 1920. Mina farföräldrar var bosatta i Östhammar, men äldste sonen uppges född 1888 i Hammarland, min pappa 1891 i Eckerö och dottern 1892 i Hammarland, Åland. Farmor kom från Åland så hon åkt dit för att få hjälp och stöd när det var dags för barnsbörd. Till historien hör att farfar var sjökapten och ute på sjön under långa perioder. Födelsenoteringar finns varken i födelse- eller dopböckerna för Östhammar, Eckerö eller Hammarland men däremot i Östhammars församlingsböcker. Tilläggas kan att en son föddes ”på sladden” 1907 i Östhammar.

  • logga in först för att lämna en kommentar